机身材质用料上，红米K30 Ultra比较扎实，中框采用金属材质，而realme X7 Pro则是塑料材质。手感方面，红米K30 Ultra稍显厚重，而realme X7 Pro则比较轻薄，握持手感更好。
性能部分，两款手机都采用天玑1000+平台，内存和闪存规格也一样。日常使用流畅度，或者具体一点说高刷适配方面，在各自最新的系统版本下（截止到9月26日），二者的高刷适配整体水平接近，但是各自有一些缺陷。
红米K30 Ultra上的高刷体验比出厂系统版本有所进步，系统层级的一些页面基本都是120Hz高刷，进入第三方软件也比较稳定，不会轻易掉刷新率，整体的卡顿掉帧情况减少。但是在打开或者关闭应用，以及多任务管理切换的时候，仍有一定的几率出现掉帧。 最近长沙降温，如果是比较轻度的使用，realme X7 Pro的流畅度非常不错，掉帧控制得比红米K30 Ultra更好。但是它有一点比较致命，就是机身一旦轻微发热，刷新率有大概率会掉到60Hz左右，并且持续一段时间直到手机降温冷却才能恢复，温控过于保守。
如果你平常有一定的游戏需求，或者生活工作环境温度稳定在25℃以上，那么现阶段而言，红米K30 Ultra的高刷体验可能会占优势。当然realme X7 Pro这边温控如果能够稍稍放开，抹平这点差距问题也不大。 游戏性能方面，一个小时60帧高清HDR和平精英，realme X7 Pro的表现不错，帧数波动已经算是旗舰机水准，机身发热控制也比较好，而红米K30 Ultra帧数波动比较大机身温度也比较高。
15分钟1080P全特效光明山脉，realme X7 Pro和红米K30 Ultra帧数表现和机身发热都非常接近。
15分钟自定义最高画质崩坏3，realme X7 Pro就跟打了鸡血似的，平均帧数完全就是骁龙865级别的，但同时机身发热也非常严重，操作的时候几乎可以说是烫手了，红米K30 Ultra帧数比较低，同时机身发热也比较低。
有人反馈我们的红米K30 Ultra的游戏测试数据跟其他人测的差距太大，所以在更新最新的固件以后，我们又做了一遍测试，情况并没有好转。
我分析了几种可能性，比如说有可能是天玑1000+体质差异比较大，而我拿到了一台体质比较差的。比如说红米K30 Ultra只在我们的这个测试模型下比较差等等。但我们绝对没有刻意操纵或者筛选结果，我把所有的测试的详细过程都公布出来，大家感兴趣也可以试试。反正就我手上的两台样本来说，realme X7 Pro的游戏体验更好。
两款手机都是三星120Hz 1080P屏幕，不过在显示效果上有些区别。realme X7 Pro的屏幕本身是一块柔性屏，只是最终做成了直屏，凭以往的经验来看，柔性屏的整体素质比硬屏高一些，这一次对比红米K30 Ultra的时候也有所体现。
realme X7 Pro屏幕显示白色比较正，而红米K30 Ultra整体有些偏绿，正面看观感比较一般。另外realme X7 Pro在侧视角度下，屏幕彩虹纹的情况也非常轻微，而红米K30 Ultra则比较明显。
不过红米K30 Ultra屏幕并不是全然处于下风，它做了色彩管理，sRGB模式色准表现占优势，而realme X7 Pro这边根本没有做色彩管理，默认就只有一个比较鲜艳的颜色，对于那些不太习惯OLED色彩艳丽的人来说不是很友好。
realme X7 Pro屏幕支持低亮度下类DC调光功能，红米K30 Ultra则需要自己花点心思手动调出相应的设置选项。而在触控方面，两款手机的屏幕表现都比较正常。综合来看，realme X7 Pro屏幕略微占优势。系统UI方面，红米K30 Ultra搭载最新的MIUI12，MIUI功能丰富、保罗万象这一点应该不用多说，大家都了解。除了传统强项，MIUI12整个系统的视觉效果做得非常出色，无论是常规操作细小的动画反馈，还是说整体的配合，都非常到位。
MIUI12的隐私保护得到了加强，像是对应用调用敏感权限的追踪，空白通行证等等都很实用，对比很多国产定制UI是有优势的。此外一些进阶功能交互也得到了进一步完善，像小窗模式就比之前好用很多了。 当然MIUI12在红米K30 Ultra上也存在一些瑕疵，比如说大量的、复杂的视觉效果某种程度上拖累了整机的流畅度，举个例子，你如果用超级壁纸的话，红米K30 Ultra的卡顿掉帧情况就会明显增加，MIUI12整体来说很吃性能和优化，在一些老旗舰或者是中、低端机型上，可能发挥不出100%的实力。当然不管怎么样，MIUI12是我心目中排在第一梯队，甚至是综合素质最好的国产定制UI。
realme X7 Pro搭载realme UI，本质上跟OPPO的ColorUI差不多，UI界面的设计语言比较统一，整体是走简约清新的路线，我个人比较喜欢这种风格。这款UI我评价过不止一次，从功能覆盖、实用性、易用性和流畅度等等方面来说都没有太大问题，上手体验感觉还不错，但是要独立出来成为一个主打的卖点就差点意思。“均衡”和“平庸”两个词语都可以用来形容realmeUI，因为它在功能交互上的没有体现出很多具有开创性、领先优势很大的元素，没有什么地方做得特别突出，我们还是以小窗模式为例，realme UI做的这个界面相对来说比较友好，可操作性比较高，但是它只支持微信和QQ和少数自带应用，综合体验对比Flyme或者是MIUI差距就比较大了。所以在系统UI这块，我觉得红米K30 Ultra占一些优势。
拍照部分我们只对比了两款手机的后置主摄，红米K30 Ultra采用索尼IMX682传感器，realme X7 Pro采用索尼IMX686传感器，但是说实话硬件几乎是一样的。我们去拍了一些对比的样张，两台手机整体的水平很接近，我给大家描述一下它们的成像风格。 首先是白天，realme X7 Pro色彩更加讨人喜欢，画面观感占优势，出片的稳定性比较高，像红米K30 Ultra很多时候拍出来颜色其实是不太准的。而放大去看细节的时候，红米K30 Ultra的解析力要强一些，另外在光线反差比较大的场景中，它的HDR算法介入的频率比较高、程度比较深，所以画面的动态范围更占优势，realme X7 Pro高光部分往往出现过曝。不过红米K30 Ultra的HDR算法偶尔也会翻车，比如说解析力和色彩饱和度下降、高光部分可能会压得比较黑，偏离实际观感。限于篇幅，仅展示少数样张。
到了晚上两台手机成像倾向跟白天差不多，realme X7 Pro胜在小图的观感，色彩质感比较好，相对来说也更加准确，稳定性更高，而红米K30 Ultra出现偏色的频率比较高。但是放大以后对比细节，红米K30 Ultra领先于realme X7 Pro。限于篇幅，仅展示少数样张。
有一点需要注意的是，两款手机的手持夜景模式都比较差，realme X7 Pro特别容易模糊或者出现重影，而红米K30 Ultra降噪有点问题，开了夜景模式反而涂抹感十分严重，细节丢失比较多。两款手机的拍照，用中性词评价是半斤八两，用贬义词形容，就是菜鸡互啄。
快充的对比，两款手机都是4500毫安时电池，红米K30 Ultra配了33W快充，而realme X7 Pro配了65W快充。所以充电速度上，无论是短时充电的电量还是总的充电时间，realme X7 Pro领先优势非常大，如果不考虑两个变态的100W级别的快充，那么它就是旗舰级的快充速度。其实红米K30 Ultra的快充表现，在2000出头这个价位也算是主流水平，只是不能称之为卖点而已。
而在续航方面，综合续航测试和测到死续航测试中，两台手机并没有拉开很明显的差距，在今年我们所有测试过的手机中，大概处于中间的位置，如果不是抱着手机一直玩的话，一天一充应该是没问题的。
realme X7 Pro和红米K30 Ultra还有一些共同点，它们都采用屏下光学指纹、非对称的立体双扬声器、Z轴线性马达等等，因为硬件水平非常接近，所以指纹、外放、振动等方面的表现也没有明显差别，而且体验都不错，完全对得起2000多这个价位，说成是卖点我也是可以接受的。另外补充一下，两款手机都有NFC，都没有3.5mm耳机孔，但是红米K30 Ultra多出一个实用性很高的红外模块。
我以前评价realme产品会提到售后的问题，现在这个问题已经不是问题了，因为它的售后跟OPPO打通了，从缺点一跃成为一个卖点，OPPO的售后数量和服务质量还是可圈可点的。
我们来总结一下两款手机的表现。realme X7 Pro胜在相对轻薄的机身，轻了大概有30g、更快的旗舰级的充电速度和硬件素质略高的屏幕，而红米K30 Ultra胜在机身用料、MIUI12的综合体验和一个红外，对于天玑1000+打磨优化两家比较接近，拍照、续航、振动、外放、指纹等等这些都没有拉开明显的差距。
单纯从产品力来说，我个人觉得realme X7 Pro会稍强，但是红米K30 Ultra价格更低，综合产品和价格，从狭义上评价，红米K30 Ultra性价比略高，但是realme X7 Pro性价比也不低。两款手机都不坑，各有各的特点，大家选择适合自己的就可以了。我去京东看了下，截止到9月26号，两款手机都没有放开卖，暂时还是预约抢购状态，这也从侧面证明它们都比较受欢迎，能够原价买到都是物有所值。最后要提醒一下大家，realme X7 Pro的256G版本官方定价比较离谱，建议大家在第三方购买，会便宜很多。