“诺兰悖论”不幸在《信条》上应验了，到底是怎么了？
“诺兰悖论”不幸在《信条》上应验了，到底是怎么了？作者：李啸天千呼万唤，《信条》终于上映了。打开网易新闻 查看更多图片但是，看完的第一批观众都沉默了。不是看不懂，而是不知道咋如何评论。作为“时间三部曲”的终章，同样的玩时间梗，《信条》明显不如《盗梦空间》与《星际穿越》。前两部，都是齐声较好，最后一部，则没能续上前作的好口碑。所谓的“诺兰悖论”，就是三部曲的第三部会垮掉。
第一次应验，是“蝙蝠侠三部曲”，《蝙蝠侠：侠影之谜》让诺兰一举跃升为了一线大导，获得了一致好评。将摇摇欲坠的蝙蝠侠品牌成功给救了回来。《黑暗骑士》则无论口碑还是票房，都全面飘红。而且，至今，《黑暗骑士》都被誉为是最好的漫改作品，没有之一。至于谁排第二，是《守望者》还是《小丑黑豹》，或者是《黑豹》，倒是可以探讨下。但《黑暗骑士》是至高无上的王者。
顶着巨大的声誉，《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》却没有意料中的那么漂亮。尽管汤姆·哈迪塑造的贝恩也挺成功，但整部片无论是故事的流畅性，还是主题的深度，都远远没有达到《黑暗骑士》的高度。狗尾续貂不敢说，无论如何都成了一部不大不小的尴尬作品。
诺兰一向不太喜欢续集作品。“蝙蝠侠”只是一个例外。但“时间三部曲”尽管不是续集的关系，但都是在玩时间梗，故事核都伦理故事，怎么都会被人拉来比一比的。《盗梦空间》建立一个复杂的有趣的故事讲述方式，将观众带进一层又一层的梦境之中，玩得不亦说乎。
《星际穿越》则将《盗梦空间》树立的叙事方式进一步向前推荐，在时间的扭曲上，做出了更深一步的探讨。诺兰玩都很嗨，观众也看得很嗨。《盗梦空间》与《星际穿越》树立了一杆大旗，使得诺兰成为最会讲故事的导演。不是故事核好玩，而是讲故事的方式实在是过于花俏，让人沉醉。
在这个基础上，《信条》无疑未影先热，自立项的那一天起，就成为了观众日思夜想的影片。结果，因为疫情，《信条》的档期被一推再推。好在，终于还是上映了。但是第一波尝鲜的人从电影院出来，真的是集体沉默了。那感觉，就是不可名状。起码，是不太爽，不太够对味。《信条》果然没有想象中的那么好，不如《盗梦空间》，也不如《星际穿越》。
由于很多人还没有去电影院里去看这部片，这里就不剧透了。只要知道“诺兰悖论”又发生作用了，就够了。降低下心理预期，然后再去看，感受可能会好一点。其实，“诺兰悖论”的背后，也好理解。就是诺兰其实还有一个弟弟，导演诺兰全名叫克里斯托弗·诺兰，他的弟弟叫乔纳森·诺兰。
作为导演的诺兰，他的弟弟小诺兰是一个高明的编剧。如果是小诺兰参与了编剧，诺兰导演的作品就好看很多，而没有小诺兰做编剧的作品，故事性就差了不少。小诺兰之所以没有参与《信条》的编剧，是由于他与自己的妻子去拍摄《西部世界》去了。《西部世界》的前两部高深莫测的故事，之所以那么好玩，就因为有小诺兰的存在。导演诺兰，下一次再拍电影，还是拉上弟弟一起来吧，你好好做导演，然后让你弟弟好好去写故事。不要再让“诺兰悖论”发作了，跪求了。
不过，无论如何，《信条》作为“时间三部曲”的终章，还是值得去看看的。三部曲过后，可能诺兰以后再也不会这么讲故事了。
<script type="text/javascript">var jd_union_pid="608851640356714107";var jd_union_euid="";</script><script type="text/javascript" src="//ads-union.jd.com/static/js/union.js"></script>
页:
[1]