Cubex速柏SSD耐久度批次验证

按照我们在CP2000评测中提出的计划，作为长期跟踪测试的一部分，PCEVA通过新希望在线商城购买了4块速柏固态硬盘，并对它们的特点进行了分析：自购速柏CP2000对比测试：颗粒变化的影响、自购速柏CS500对比测试：两种容量有何不同。

样品采用的硬件方案如下：CS500使用群联PS3111主控搭配国产长江存储闪存颗粒，CP2000使用群联PS5013主控搭配铠侠BiCS4闪存颗粒。四位勇士即将出发开始耐久度测试的新征程：

测试开始前CrystalDiskInfo截图：

本次测试将采取定时、单次验证的方法，计划用一个月的时间进行连续的写入，然后对其进行高温烘烤与数据保持能力验证。写入方式依然是无文件系统下利用IOMeter进行8MB QD1顺序写入，缓存外写入速度情况如下：CS500大约写入速度60MB/s，CP2000 512GB大约470MB/s，CP2000 256GB大约250MB/s。

照此速度推测，30天后CS500大约可以写入148TBW，CP2000 512GB大约写入1161TBW，CP2000 256GB大约写入618TBW（均为初步推测数据，以最终结果为准）。这样的写入量已经远超同档次产品的标称TBW水平，虽然其中没有考虑到写入放大率，但应该也足以证明可靠性。写入测试已经从9月18日晚上9点后开始，让我们一起等待一个月后的测试结果。

<script type="text/javascript">var jd_union_pid="608851640356134558";var jd_union_euid="";</script><script type="text/javascript" src="//ads-union.jd.com/static/js/union.js"></script>