|
前段时间帮着朋友入手了一套音响系统，前前后后折腾一个多月，单单入室后的调整就有一周有余，当坐下来认真聆听一曲后，我突然陷入了思绪。因为家庭成员的不断增加，已经有好多年没有认真打理过自己的音响系统了，我那套落满灰尘许久不曾开机的系统还能通电否？当晚回家就迫不及待的折腾起来，好在还能工作，就是声音…….
曾经的Prism Sound ADA-8XR早已送人，降级后的Schiit Yggdrsail实在上不了台面，尤其是刚刚听过朋友的高级系统后。一种埋藏心底许久，很熟悉但却已不怎么清晰的念头冒了出来，转身看看已经陪儿子睡觉的LP，我偷偷的打开了自己的手机银行…… 本着少花钱办大事的原则，考虑到“私房钱”的来之不易，我决定从系统“核心”处入手，先升级一台靠谱的、音色好、素质也要顶班的解码。预算10个W，简单扫了一遍论坛后目标也很明确，一个是dCS的巴托克，一个是Vermeer Audio的三。
抵不住群里巴托克用户的忽悠，准备下单却被告知涨价了，本来还想刷老脸求个折扣的，心情瞬间哇凉。既然不能开开心心做成尊贵的dCS用户，那就去寻寻维密的价好了。其实早在几年前TWO进入国内时就非常心水，可惜正巧赶上儿子出生，钱包也不给力，没能圆了自己法国和谐的梦。总代倒是好说话，当然首先推荐的是旗舰TWO，现在有不错的优惠还有东西送，可惜超过预算太多不然我是真的心动了。THREE因为是新品，几乎没有任何折扣，纠结再三最后还是下手了。
由2到3，不单单是加减法
下单付款不需多言，没几天顺丰就把新机送到了，Vermeer Audio THREE的包装跟TWO几乎一致，外层牛皮纸硬盒，内层白色维密Logo纸箱，总代还用气泡膜厚厚的包了好多层，没有各种快递贴纸和胶带污染原包装，我这个强迫症表示舒服了很多。打开包装，映入眼帘的就是：TWO……呃不，是THREE，两台机器的外观真的好像，光影设计风格完全一致。
“只要是资深发烧友，看到 Vermeer Audio TWO 的外型设计，很容易就会联想到过往的顶级法国音响品牌Audio Aero，结集了航空界顶尖的工程团队，加上音响的热诚，曾经创造出La Source这台定价廿多万的HiEND音源，广泛取得全球发烧友好评，可是，由于没有大公司资金的支撑，也没法在推广上取得进展，结果就成为音响业界上的一段小传奇，赢得了口碑，却换不到前途，约在两年前宣告停止经营，然而，所谓热诚就是指没法消灭的火，星星之火可以燎原，团队成员积极筹募资金，并向上家公司买回所有重要的技术专利，继而创造出 Vermeer Audio 这个全新的名字，并正式宣告成为 Audio Aero 的继承者。”这是来自紫坛著名评论员StevenTam先生的评价。是的，也只有真正的老烧才能记起曾经的AudioAero和那台惊为天人的La Source。而手中的这台THREE不管是外观还是内在，都可以看作是是这台经典的延续。 细说下THREE与TWO的不同，首先是正面屏幕的缩小以及周边按键的“消灭”。是的，THREE周身没有一颗按钮，全部功能都通过长条形遥控器来完成。然后是背部接口的区别，THREE虽然在售价上低于TWO，但是功能的集成上更贴近今天小伙伴们的需求，最大的改进就是提供了平衡耳机接口以及优化了更加易用的网路功能。同时，在前级功能方面THREE也有改进，关于耳机口和前级的实际效果如何我会在后面详细说明。在外观其它方面，两台机器差距很小。尤其是THREE的底部依然保留了Vermeer家或者说是Audio Aero家招牌的三颗定制避震钉设计。虽然不知还是不是法国AKTYA的作品，至少它们的做工依然是非常精致的。
我想重点说一下THREE的前级功能，目前维密家的两台解码都搭载了数字前级功能，而且TWO的前级功能是经过了市场验证的，目前从网路上的反馈来看口碑非常不错。在THREE上，维密并没有它的定位更低而做减法，反而引入了LEEDH Processing的方案。相比于传统数字前级通过改变信号波形来弱化音频信号不同，LEEDH Processing的通过专利的控制程序和算法来确保信号的精准计算与还原，不修改其波形，所以也就没有任何的信息损失。当然，这是一套价格不菲的专利方案，而Vermeer Audio THREE也是第一台搭载这种高精度数字音量控制方案的机型。理论上来说，单就前级品质THREE会高过自家大哥一筹，如果你准备只用这台器作为核心来直接驱动家中的主动喇叭，那么THREE一定是目前同价位中最好的选择。 与TWO明显不同，THREE更像是一台具备网播、解码、前级与耳放功能的一体机，而不是一台传统的解码器。如果你手中的头戴式耳机的阻抗在8~50欧，并不是特别难以驱动的类型，通过一条4芯XLR平衡耳机接口直接插入THREE就可以使用，通过遥控器可以精准控制它的声音电平。同时，通过标准网线接口你也可以把THREE轻松接驳进自己家中的局域网内，然后通过各种支持UPUP功能的手机播放APP就可以控制THREE来播放局域网内电脑、NAS等设备上的音乐资源。不过需要注意的是，貌似THREE目前还没有Roon Ready，只是Roon Test阶段，但是你依然可以通过电脑端的ROON软件通过USB接驳这台机器播放各种网路上的音乐，不管是Qobuz、Tidal还是Apple Music，亦或是QQ音乐、网易云音乐等。当然，如果你觉得这还不够方便，你也可以通过AirPlay功能直接推送手机APP中的音乐给THREE来播放。从官网放出的消息来看，维密的两台机器离Roon Ready应该不远了，很快就可以完全享受Roon的全功能体验了。
在收到机器的一个多月的时间里，不管是各平台上还是粉丝群中的很多小伙伴都在询问我Vermeer Audio THREE的声音到底如何？它跟巴托克是否可以一战？它跟TWO的差距到底有多少？然而，我几乎都没有过多的回复，只会说等等，再等等。原因其实非常简单，想要弄清楚一台机器的声音到底如何，绝非几小时的上门试听可以了解的，更不是随便借来机器尝试几天就可高谈阔论的，我一直认为对于一台机器的评价必须建立在自己真金白银花钱购买，长期把玩使用后才有基本的资格。买回家在自己熟悉的系统里你才能真正认真的品评，经久日月的开声才能让你更深入的了解她的内在。
一个月以来，只要我在家就会让机器开声，哪怕我并不听。虽然网路功能是最方便的，但为了更加清晰的了解NaimCD的KH120A，单端给到了金波序曲及声磬HD800s，GS3000e。与以往的THREE会比试听过的TWO的差距，我想这跟数字部分、电源等的设计有很大的关系，虽然维密官方表示DAC部分几乎是完全继承自Audio Aero团队看家的模拟输出设计的，看看这次6021管子、各种贵价补品电容如旧，模拟部分几乎跟老大哥们无异。
分开讨论箱子与耳机的听感，我认为这两者的声音在THREE下是略有差别的。首先是KH120A毫无疑问的被这台机器拿捏的服服帖帖，甚至有些跟不上节奏了，级别更佳尺寸更大的主动箱可能对于展现THREE的实力来的更加合适。对于官方介绍的LEEDH Processing数字算法，在这一环节可以明确的感知效果。我以往用过的绝大部分数字前级，声音毫无例外是相当“冷静”，明（直）确（白），缺乏音乐性且动态不太容易站起来的。而THREE的平衡输出与以往的数字前级机种是有着明确区别的，最易感知的就是动态的完整性以及不再那么直接了，在细节展现能力没有缺失的前提下，你可以感受到十足的动瞬态表现，音乐性可以说是目前我听过的所有数字音量控制机器中最出色的。但是，比较久的聆听后你可能会突然意识到维密那份独有的“色彩”貌似并没有明确的展现，似乎她就是一台十万级别的传统DAC，当年法国和谐家独有的魅力丢失了，当然我很明确的一点是这种不够完善的听感跟KH120A这台入门箱子也关系甚大。
以上的听感在耳机系统下则完全没有出现，虽然金波序曲与声磬HA1的声音风格有着巨大的差异，HD800、STEALTH与GS3000e的声音也不尽相同，但不管是哪一台耳放驱动下的哪一只耳机，你都可以听到以往其它品牌解码给不到的声音。在打下这段话的时刻我其实是非常纠结的，前前后后换了很多形容词都无法将自己的听感表述清晰。简单来说维密机器下的音乐总是会让你感受出一些以往不曾感受到的活力，她并非用大动态、厚实的声底或是更加飘逸的高频来实现这一听感，音乐的具象性和代入感会非常强烈。同时，与大部分有特色的解码不同，我们知道很多解码是可以在某种风格的音乐或在特定乐器的回放上有着非常出彩的表现，比如绝佳的现场音乐重现能力，唯美的小提琴声线等等。而维密THREE是一台在所有乐器回放中都可以展现自身魅力的机型，不管是听帕尔曼拉奏贝小协，还是米凯兰杰利键盘下的德彪西，亦或是路易斯阿姆斯特朗的小号声，大部分听者都会感觉更加贴近演奏者，一种内心为之一颤的惊喜，你会很快的被迷人的音色所俘获，不知不觉的在音乐中坐下来，等你再回过神去辨别这台机器的长短时，一整张专辑可能已经过去大半了。
写在最后
一不小心就打下了这么多的文字，感觉自己已经很多年没有如此的激情了。Vermeer Audio THREE无疑是最近几年入手的机器中最令我惊喜的，虽然几近盲狙但这牌子还真是如印象中一样稳的一批。最后用一两句话总结下她的表现吧，如果单论素质THREE应该是中规中矩的，我认为她并没有超过8XR的能力，也不能按住巴托克捶打，但完全继承自TWO的骨架基本实力还是够打的，至少不会输过同价位的任何一台对手。而THREE的优势则比较突出，那就是相当高级的音色，或者应该定义为法国人独有的浪漫调音，这真是只有听过才能理解的。就像当年跟着大哥们去蹭听Audio Aero La Source一样，去之前内心毫无波澜，听过后久久不能忘怀。
| 
