|
AMD 的 Navi 48 图形处理单元基于该公司昨天简要 展示 的 RDNA 4 架构，其尺寸明显小于 RDNA 3 代的产品。较小的芯片尺寸或许表明该公司无意让其 RDNA 4 GPU 在高端市场与 Nvidia 竞争。 据博主 David Huang 计算，采用台积电 4nm 级工艺技术生产的 AMD 的 Navi 48 GPU 的芯片尺寸约为 390 平方毫米。该 GPU 略大于采用类似工艺技术的 Nvidia 的 AD103。
Navi 48 图形处理器为单片式，不像其前辈 Navi 31 和 Navi 32 那样配备有任何内存缓存芯片。这导致无法将它的芯片尺寸与前辈的芯片尺寸直接进行比较。然而，如果我们把 Navi 3x 图形计算芯片（由 N5 制造）和内存缓存芯片（由 N6 制造）的尺寸加起来，我们可以估计 Navi 32 大概使用 346 平方毫米的硅，而 Navi 31 则使用 529 平方毫米的硅。这些测量值大致分别对应图形处理器在性能主流和高端细分市场的定位。也就是说，可以肯定地讲，AMD 没打算用 Navi 48 打造一款昂贵的 GPU。 台积电的 4 纳米级制造技术（例如，N4P）与该代工厂的 5 纳米级制造工艺属于相同的工艺开发套件。这些技术提供了约 1.06 倍更高的晶体管密度，在相同功率和晶体管数量的情况下，性能可提高高达 11%；在相同速度和晶体管数量的情况下，功耗可降低高达 22%。虽然 N4P 相较于 N5 有着显著的优势，但是别只期望采用新节点就能带来重大的性能提升。所以，RDNA 4 或者 Radeon RX 9070 XT 相比现有产品的任何性能改进，可能是架构增强导致的，而不是因为采用了新节点。 理论上，AMD 可以采用 N4C 以在 390 平方毫米获得更高的晶体管数量和/或成本降低多达 8.5%。然而，这将以性能为代价，致使该节点不太可能应用于 GPU。 当 AMD 昨日首次展示 Navi 48 GPU 时，它被当作该公司的 Hawk Point Refresh 处理器来展示。然而，它肯定类似于AMD 新闻资料里的 Navi 48 GPU，而不是 Hawk Point CPU。我们向 AMD 寻求澄清，但该公司拒绝置评。因此，从逻辑上看，这实际上是首次见到 RDNA 4。
| 
